Fora-de-jogo da informação ou a relativa novidade
Notícia de 21 de Dezembro de 2004:
“Os golos mal anulados pelos árbitros-assistentes recorrendo à lei do fora-de-jogo podem ter uma explicação científica. Um estudo publicado pela prestigiada revista "British Medical Journal" revela que o olho e o cérebro humanos não são capazes de processar a informação visual necessária para aplicar com exactidão aquela regra, pois não conseguem acompanhar fielmente esses lances”.
[…]
“Francisco Maruenda dirigiu este estudo científico que conclui ser "impossível" a um árbitro apreciar o "fora-de-jogo". Justificando as muitas falhas nos jogos de futebol. Este estudo já foi enviado à FIFA e à UEFA e foi subscrito por 127 cientistas que pedem a anulação ou alteração das regras do fora-de-jogo do futebol mundial”.
[in Público]
Notícia de 18 de Dezembro de 2004:
“Football is regulated by rules. One referee and two assistant referees direct every game. When the rules are not applied correctly, the final result may be affected. This is often blamed on human error, but is this always true? In this review I analyse the physiology of the human eye to clarify if it is able to process all the information required to apply effectively one of these rules, the offside position”.
[…]
“By reviewing the physiology of the eye movements likely to be involved in assessing an offside position, I have shown that the relative position of four players and the ball cannot be assessed simultaneously by a referee, and unavoidable errors will be made in the attempt. The use of modern technology during games—freeze frame television and frame by frame analysis—is advisable to limit these errors”.
[in British Medical Journal]
Notícia de 17 de Junho de 2003:
“Es imposible que un juez de línea pueda apreciar adecuadamente un fuera de juego. Esta es la conclusión de un estudio realizado por Francisco Belda Maruenda, médico del Centro de Salud de Alquerías, en Murcia, que basa sus conclusiones en el estudio del tiempo de reacción del ojo, al que le es imposible fijar la atención en tres lugares a la vez -balón, jugador que recibe y defensa- casi al mismo tiempo”.
[in Diário Médico]
Estas coisas de notícias e de novidades, são muito relativas…
“Os golos mal anulados pelos árbitros-assistentes recorrendo à lei do fora-de-jogo podem ter uma explicação científica. Um estudo publicado pela prestigiada revista "British Medical Journal" revela que o olho e o cérebro humanos não são capazes de processar a informação visual necessária para aplicar com exactidão aquela regra, pois não conseguem acompanhar fielmente esses lances”.
[…]
“Francisco Maruenda dirigiu este estudo científico que conclui ser "impossível" a um árbitro apreciar o "fora-de-jogo". Justificando as muitas falhas nos jogos de futebol. Este estudo já foi enviado à FIFA e à UEFA e foi subscrito por 127 cientistas que pedem a anulação ou alteração das regras do fora-de-jogo do futebol mundial”.
[in Público]
Notícia de 18 de Dezembro de 2004:
“Football is regulated by rules. One referee and two assistant referees direct every game. When the rules are not applied correctly, the final result may be affected. This is often blamed on human error, but is this always true? In this review I analyse the physiology of the human eye to clarify if it is able to process all the information required to apply effectively one of these rules, the offside position”.
[…]
“By reviewing the physiology of the eye movements likely to be involved in assessing an offside position, I have shown that the relative position of four players and the ball cannot be assessed simultaneously by a referee, and unavoidable errors will be made in the attempt. The use of modern technology during games—freeze frame television and frame by frame analysis—is advisable to limit these errors”.
[in British Medical Journal]
Notícia de 17 de Junho de 2003:
“Es imposible que un juez de línea pueda apreciar adecuadamente un fuera de juego. Esta es la conclusión de un estudio realizado por Francisco Belda Maruenda, médico del Centro de Salud de Alquerías, en Murcia, que basa sus conclusiones en el estudio del tiempo de reacción del ojo, al que le es imposible fijar la atención en tres lugares a la vez -balón, jugador que recibe y defensa- casi al mismo tiempo”.
[in Diário Médico]
Estas coisas de notícias e de novidades, são muito relativas…
posted by J. Mário Teixeira at 4:09 da tarde
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home